南京市室內(nèi)環(huán)境檢測中心李?昨日向晨報投訴稱，他們做了多年的室內(nèi)環(huán)境檢測報告不被南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站認可，其理由是南京市環(huán)境檢測中心未獲得省級建設(shè)主管部門的資質(zhì)認證。 　　8個檢測報告憑啥不認可？ 　　今年8月9日，南京某大廈工程竣工后，南京市室內(nèi)環(huán)境檢測中心應(yīng)邀為其做了室內(nèi)環(huán)境檢測，但是當(dāng)負責(zé)人劉先生拿著檢測報告到南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站去辦理手續(xù)時，卻被告知這份報告不予認可，被告知要南京市建安工程質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督站重新做檢測。無奈之下，該公司只得重新請南京市建安工程質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督站又做了一遍室內(nèi)環(huán)境檢測，才辦理了相關(guān)的手續(xù)。 　　李?說，這種情況接下來一發(fā)不可收：今年以來，室內(nèi)中心已有8個這樣的檢測報告不被南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站認可?！…h(huán)境檢測在搞行業(yè)壟斷？ 　　根據(jù)江蘇省環(huán)境檢測管理辦法，鼓勵環(huán)境檢測機構(gòu)及業(yè)務(wù)的充分競爭，各地、各有關(guān)部門不得利用行政手段壟斷或操縱本系統(tǒng)、本區(qū)域環(huán)境檢測市場。李?說，這一要求在實際執(zhí)行中已被“架空”，因為在近期的檢測工作中，他們發(fā)現(xiàn)，由該中心出具的檢測報告不被南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站認可，南京只有建安工程質(zhì)量檢測中心出具的檢測報告才能作為竣工驗收的依據(jù)。 　　李?說，南京市環(huán)境檢測中心從2001年就開展了室內(nèi)環(huán)境檢測，已為社會各界1000多家單位和個人做了室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測和裝飾裝修材料有害物質(zhì)檢測服務(wù)。而令人不解的是，在2002年9月16日，江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局第八號通告公布的全省室內(nèi)環(huán)境檢測的資質(zhì)單位，包括室內(nèi)環(huán)境檢測中心在內(nèi)的共有13家取得了資質(zhì)，當(dāng)時南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站還沒有取得資質(zhì)，但涉及建筑工程竣工驗收的檢測報告卻不被南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站認可。　省行業(yè)標準比國家標準牛？ 　　對于這個質(zhì)疑，南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站李主任告訴記者，他們的做法是依據(jù)省建設(shè)廳發(fā)的《關(guān)于開展建筑工程室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測工作的通知》蘇建質(zhì)監(jiān)〔2002〕第246號文件在執(zhí)行，南京市室內(nèi)環(huán)境檢測中心之所以不被認可，其原因在于它沒有取得省建設(shè)廳的資質(zhì)，而南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站取得了省建設(shè)廳的資質(zhì)認可。 　　記者從國家技術(shù)監(jiān)督局了解到，只要取得國家強制推行的“CMA”計量認證標準，就具有出具報告的資質(zhì)。而記者從江蘇省技術(shù)監(jiān)督局了解到，目前南京市室內(nèi)環(huán)境檢測中心和南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站都獲得了該項認證，他們都可以出具室內(nèi)環(huán)境檢測報告，只是后者獲得資質(zhì)的時間遲于前者?！∩暾埵⌒袠I(yè)標準資質(zhì)遭拒 　　蘇建質(zhì)監(jiān)〔2002〕第246號文第七條明確提出：“建筑工程室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測機構(gòu)應(yīng)按照《江蘇省建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)管理辦法（暫行）》的規(guī)定，取得省級建設(shè)行政主管部門資質(zhì)認可后，方可接受室內(nèi)環(huán)境檢測業(yè)務(wù)?！笨吹搅讼Ｍ?，李?介紹，當(dāng)中心依據(jù)省建設(shè)廳出臺的這份文件申請資質(zhì)時，省建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站的答復(fù)卻是：不對外批準建筑工程室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)。李?說，他們的報告不被認可，申請資質(zhì)又被拒絕，她難以理解這是為什么？ 　　昨日下午，李?拿出了她向省建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站申請資質(zhì)被拒絕的電話錄音。 　　“我是南京市室內(nèi)環(huán)境檢測中心，請問我們怎么辦理室內(nèi)環(huán)境檢測資質(zhì)？” 　　對方回答：“目前沒有這個專項資質(zhì)，只是一個專項，單獨的資質(zhì)申請還沒有放開?！? 　　“省建設(shè)廳不是有文件說可以申請資質(zhì)的嗎？”“建設(shè)廳是有這樣的文件，但作為單獨的專項資質(zhì)是不可以申請的?！? 　“那你們是不批準了？” 　　“不是不批準，而是控制得比較嚴格。目前建設(shè)部對相應(yīng)的資金、人員等要求還沒有，一旦要求下來，會遵照執(zhí)行?！薄∽觥斑\動員”又做“裁判員”？ 　　據(jù)李?介紹，他們申請這樣的資質(zhì)現(xiàn)在看來簡直難于上青天。她質(zhì)疑：建安工程質(zhì)量監(jiān)督站是行政主管部門的下屬單位，負責(zé)建筑工程的竣工驗收，其職能應(yīng)是執(zhí)法范疇，不應(yīng)該從事產(chǎn)品質(zhì)量檢驗。李?說，南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站既做職能范圍內(nèi)的竣工驗收，又做收取費用的室內(nèi)環(huán)境檢測，試問，這樣既做運動員又做裁判員如何能做到公開、公平、公正？這不得不讓人對建安工程質(zhì)量監(jiān)督站借機欲壟斷南京市室內(nèi)環(huán)境檢測市場產(chǎn)生懷疑。 　　針對壟斷之說，昨日，南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站毛站長說：“目前，南京市場上共有4家單位可以做建筑工程竣工驗收的室內(nèi)環(huán)境檢測，分別是江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測中心、江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測站、南京市建筑工程質(zhì)量檢測中心和南京一家地礦檢測機構(gòu)，而不單單是南京市建筑工程質(zhì)量檢測中心，而且，業(yè)主在做竣工驗收時可以委托4家中的任何一家。南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站從未指定業(yè)主一定要到哪一家去做，因此不存在壟斷市場的行為。” 　　據(jù)毛站長介紹，南京市建筑工程質(zhì)量檢測中心雖然是南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站的一個下屬機構(gòu)，但是南京市建筑工程質(zhì)量檢測中心即將改制，目前的檢測行為純屬市場行為。 　　就此，李?再次提出了質(zhì)疑。她稱，目前，南京市場上這4家機構(gòu)中三家屬于建設(shè)單位系統(tǒng)，另外一家其實與建設(shè)部門也有著千絲萬縷的聯(lián)系，惟獨沒有其他社會類的檢測機構(gòu)，這分明是壟斷。李?對她的壟斷之說再次堅持。　“行業(yè)壟斷”是“利益壟斷” 　　李?介紹，今年由省物價局、財政廳和環(huán)保廳聯(lián)合下發(fā)的關(guān)于印發(fā)《江蘇省環(huán)境檢測業(yè)務(wù)服務(wù)收費管理辦法（修訂）》和《江蘇省環(huán)境檢測專項服務(wù)收費標準（修訂）》的通知中明確，民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染檢測收費性質(zhì)為經(jīng)營服務(wù)性收費，應(yīng)使用稅務(wù)發(fā)票，按章納稅?！凹热皇墙?jīng)營服務(wù)性收費，說明檢測本身就是市場行為，就是開放的，那么，南京市建安工程質(zhì)量監(jiān)督站的做法就是行業(yè)壟斷！”李?說。 　　據(jù)了解，目前南京室內(nèi)裝修市場的蛋糕高達30億元，而室內(nèi)環(huán)境檢測只開發(fā)了其中的1％，居民家庭的家裝檢測只是其中的一小部分，單位竣工驗收的檢測才是市場的大頭。李?認為，建安工程質(zhì)量監(jiān)督站這種做法分明是在利用紅頭文件，搞行業(yè)壟斷，設(shè)置門檻不讓市場上其他檢測機構(gòu)加入競爭，分明是為自己拼命爭取利益。 　　“市場行為下，竟會發(fā)生這種事情？我不知道何時才是個盡頭！”面對資質(zhì)申請遭到莫名其妙地拒絕后，李?顯得很無奈。 　　在向省建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站申請資質(zhì)失敗后，李?介紹，她先后給省法制辦以及糾風(fēng)辦寫過投訴材料，但沒有回音。