田東縣婦幼保健院使用超期三年未檢定的醫(yī)用超聲診斷儀超聲源(俗稱B超機)、醫(yī)用超聲診斷X射線輻射源（俗稱X光機）被百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法實施行政處罰。但田東縣婦幼保健院不服處罰，將百色市質(zhì)監(jiān)局告上法庭。近日，百色市右江區(qū)人民法院做出一審判決，維持百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局做出的行政處罰，從而宣告“醫(yī)用三源”案的原告田東縣婦幼保健院一審敗訴。 2004年9月24日，百色是質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派出行政執(zhí)法人員到田東縣婦幼保健院進行日常監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)該院2001年10月到2004年9月，使用的一臺B超機和一臺X光機連續(xù)三年沒有按規(guī)定進行檢定，依據(jù)《中華人民共和國計量器具強制檢定目錄》第二條第37項、第41項的規(guī)定，醫(yī)用輻射源、醫(yī)用超聲源都屬于強制檢定工作計量器具，而《中華人民共和國計量檢定規(guī)程》第20項的規(guī)定， B超機的檢定周期為一年，而X光機的檢定一般不超過一年。在隨后查清違法事實的基礎上，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局依法于2004年11月23日向田東縣婦幼保健院送達行政處罰決定書，決定對田東縣婦幼保健院處以沒收違法所得63408元和罰款2000元的行政處罰。 田東縣婦幼保健院不服百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的行政處罰，2004年12月7日，以該院使用的B超機、X光機不屬于強制檢定的計量器具范圍，其使用沒有經(jīng)檢定的B超機和X光機不是自己的過錯為由，向百色市右江區(qū)人民法院提取行政訴訟，請求人民法院撤銷百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的行政處罰。 針對田東縣婦幼保健院提出的訴訟理由，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局向人民法院提交了行政執(zhí)法主體合法、認定事實清楚、適用法律正確、程序合為由，請求人民法院維持他們所做出的行政處罰的行政答辯狀。2005年1月11日，百色市右江區(qū)人民法院對該案進行公開開庭審理。法院經(jīng)開庭審理后認為，田東縣婦幼保健院從2001年10月至2004年9月連續(xù)三年沒有按照規(guī)定對其使用的B超機和X光機進行定期檢定，明顯違反了《中華人民共和國計量法實施細則》第二十五條和《中華人民共和國計量檢定規(guī)程》第20項、醫(yī)用超聲診斷X射線輻射源（JJG774--97）第20項，醫(yī)用超聲診斷儀超聲源（JJG639?98）第二十三項的規(guī)定。田東縣婦幼保健院使用未經(jīng)檢定的B超機和X光機對患者進行檢查并收取費用319040元，給消費者造成了損失。田東縣婦幼保健院的行為屬于1987年5月30日國家計量局發(fā)布的中華人民共和國計量法條文解釋第二十七條第三項的規(guī)定。即“使用不合格的計量器具，是指使用無檢定合格印、證或超過檢定周期，以及經(jīng)檢定不合格的計量器具?！?因此，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)《中華人民共和國計量法實施細則》第五十一條的規(guī)定對田東縣婦幼保健院處以沒收違法所得63408元和罰款2000元的行政處罰是正確的。 法院認為，百色市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在實施行政處罰的過程中，嚴格依照法定的程序，在做出行政處罰決定書時所認定的事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法，應予維持。田東縣婦幼保健院主張其使用的B超機和X光機不屬于強制檢定的計量器具范圍與法律法規(guī)不符，法院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項的規(guī)定，判決田東縣婦幼保健院一審敗訴。